大学声明软件为监控学生的使用

更新2.9.2021

大学声明使用软件监控学生的在线评估

转移到远程和在线交付的类在2020年春季,2020年秋季和2021年春季学期许多教师从根本上改变了我们如何与学生互动,开展教学。转向虚拟教学和视频会议的方法提出了一些问题的方法可以用来评估学生的学习。

这句话的目的是概述在软件学院的位置可以用来进行在线/远程大学学监的考试。这句话只适用于软件的使用为目的的学监的总结性评估和不使用其他软件平台仅用于管理考试。大学也认识到一些认证机构或国家组织可能授权使用在线学监所需软件评估获得认证或评估标准在国家层面。

很大程度上在这个位置声明我们画之前文件ZSR图书馆和工作组形成反应电荷COVID-19场景大学规划团队(CSUPT)评估WFU需求和评估当前的远程软件,确保考试的完整性。工作组由教职员的商学院,法学院,大学,,ZSR库以及教务长办公室的工作人员表示。

重要的是要注意,这句话只适用于学院人文学科与科学以及法律不适用于学校,企业,神性和研究生院。同样重要的是要认识到这种说法掩盖不了独特的情况下,可能发生数以百计的每学期授课的大学。因此,我们框架这句话一般哲学-线/远程天天p上的使用软件。

已经有很多写在在线监督软件的使用。一个简单的“代理人”搜索谷歌的网站高等教育纪事报》在高等教育内部,将返回一个广泛的文章,表达的方式监督软件工程和软件固有的潜在问题实现包括侵犯隐私、性别和种族偏见,和挑战的个人障碍,障碍或残疾,尤其是软件依赖于自动识别潜在的可疑行为。这句话的目的不是重复这些文章中的信息。相反,我们鼓励老师可能会考虑使用在线的学监可用软件阅读大量的信息,得出自己的结论。

荣誉代码是学院的学术方法的基石的完整性。当我们面对挑战的维护完整性,同时保证公平和公正在学院所有的学生,我们相信在线监督软件的使用不诚实和欺骗在评估作为一个解决方案是不合适的出路。我们相信这种方法破坏了教师和学生之间的信任,随后我们致力于荣誉代码。

学院的位置是在线学监软件缺乏预防学术欺骗的能力,同时它创建一个环境,不利于学生的学习。学院建议,在可能的情况下,教师仔细检查他们正在评估学生的方式寻求替代方法的评估,减少欺诈的可能性在远程或在线课程。

最后,学院致力于学术自由。我们强烈鼓励那些正在考虑使用在线的教员/远程学监和系主任,猫,ZSR图书馆员全面升值的软件能做什么和不能做的,要考虑使用这些工具的意义。

Baidu
map